PermalinkDoor Noud Lubbers op wo, 20/06/2012 - 14:06
Overleveren aan sponsoren, dat klinkt wel heel negatief. Om meer te kunnen doen dan de bekostiging toelaat is het aanboren van 3e geldstromen een welkome aanvulling op het budget. Als we er goede dingen voor kunnen doen moeten we het niet op voorhand afwijzen.
PermalinkDoor Rob Schimmel op di, 10/07/2012 - 23:22
Het zal de verschillen tussen de middelen van scholen vergroten. De scholen met ouders die de beste contacten met bedrijven hebben zullen ook de meeste gelden binnenhalen. De samenleving moet zorgen voor voldoende middelen voor goed onderwijs voor alle kinderen en dat mag dus niet afhankelijk worden van de handigheid en de netwerken die individuele scholen hebben.
Reacties
sponsoring
Invloed van commerciele partijen op het onderwijs is zeker in het PO onwenselijk
sponsoring
niet overleveren aan sponsoren
Sponsoring
Overleveren aan sponsoren, dat klinkt wel heel negatief. Om meer te kunnen doen dan de bekostiging toelaat is het aanboren van 3e geldstromen een welkome aanvulling op het budget. Als we er goede dingen voor kunnen doen moeten we het niet op voorhand afwijzen.
sponsoring
sponsoring is naar mijn idee heel goed mogelijk, mits de kernwaarden, visie en missie van de school aansluiten bij die van de sponsor
sponsoring en betrokkenheid
Het zal de verschillen tussen de middelen van scholen vergroten. De scholen met ouders die de beste contacten met bedrijven hebben zullen ook de meeste gelden binnenhalen. De samenleving moet zorgen voor voldoende middelen voor goed onderwijs voor alle kinderen en dat mag dus niet afhankelijk worden van de handigheid en de netwerken die individuele scholen hebben.
Reacties toevoegen/lezen